閱江樓

近日来，由于纪先生向广州市政协提交了一份神奇的提案，南粤大地以至全国各地的民众、专家都对粤语问题发表自己的见解，“捍卫粤语”的热潮不可谓不澎湃。相信纪先生在提交这份提案的时候并没有预料到有这样的反响，否则他应该会拉上几个赞助商开个发布会再好好炒一下。

对于这件事我也有自己的看法，但我至今未置一词，只是看了一些相关的评论。不作评论并不意味着无话可说，只是我认为即使辩论技巧再高超、论证的理由再充分也无法让一件错的事变成对的，无法让黑布变成白绢。尽管你可以暂时用白色的油漆把黑布刷一遍，就像某些地方为了迎接某些盛会而做一些“整色整水”工程，全然罔顾民意民生。但随着时间的流逝，尤其是在生活节奏如此迅速的现代社会，不消多久，黑布的油漆将渐渐脱落，而门面工程也终会沦为笑柄。同样，原本是正确的事情，即使你要去掩盖、去涂黑漆，它也总有一天会证明自己是正确的，他们会为自己平反。

面对粤语问题——其实我觉得这一点都不是个问题——我们讨论的时候有很多切入点。比较后现代的是文化多元论，也就是说我们的文化不应该只有一种声音，应该让不同的人发出不同的声音，这样我们的社会才是多姿多彩的。其实毛太也说过我们要“百花齐放，百家争鸣”，这都是好多年前说过的话了——当然，随着我们长大我们懂得，原来说是一回事，做又是另外一回事。还有文化保护论，这是老生常谈的观点了，说粤语是岭南文化的精髓，是活化石，要好好保护。汪书记还说，别让岭南文化毁在我们的手里（毁在谁手里合适？）。只是人家连价值无法估量的北京城墙都拆了，多少文化名人的故居都拆了，新版《红楼梦》也拍了，让你们不说粤语算得了什么？对此我只想说，请不要把自己的错误强加在别人的身上。子曰“己所不欲，勿施于人”，即便你自己玩SM挺爽，也不用拉别人一起玩。还有就是阴谋论，大概是说每一个行为背后都存在着阴谋，取消粤语电视节目是要摧毁广东文化。且不论这种观点是对是错——虽然我觉得这样的担忧并非杞人忧天——但你把别人的阴谋都亮在阳光底下了，权力还有和你对话的必要么？

当然，以上的观点似乎有力，还是抵不过某些高端阴谋论者一步到位的定调：你们捍卫粤语的这个行为是要分蛋糕的前奏！你们要将这块蛋糕从大蛋糕里面切出去！你们就是汉奸走狗卖国贼……这种高端阴谋论者说白了就是成衣市场出身的，职业是给顾客扣帽子，同时向围观的群众推销自己的帽子。假如群众说他的帽子不好，他还会给围观的人一人戴一顶帽子。戴帽子的人多了，也就成了“cultural revolution”了。对于这样的人我只想说，请把你的帽子收起来，因为你的帽子款式太旧太丑了，大家并不喜欢，谁喜欢谁戴去。

Continue reading »

版次:TM02   版名:南方评论 第一专栏   稿源:南方都市报   2010-07-18

作者:邝飚 宋志标

摘要：受教于广州市民社会和公民论政的传统，倡议保护粤语的呼吁即使激烈，但始终主动贴近自由、宽容、多元的原则。这是广州之幸，为粤语和普语的对话提供了很好的平台，如果能在这个框架下思考语言的同生共荣，理解抗议背后的痛感和恐惧，会是广州和粤语的福祉。

    粤语在，广州在。当对文化破坏无动于衷时，对非物质的岭南文化缺乏精神依赖时，这场粤语的大辩论来得很及时。它是广州公民行动的一部分，有资格写进城史。

    受教于广州市民社会和公民论政的传统，倡议保护粤语的呼吁即使激烈，但始终主动贴近自由、宽容、多元的原则。这是广州之幸，为粤语和普语的对话提供了很好的平台，如果能在这个框架下思考语言的同生共荣，理解抗议背后的痛感和恐惧，会是广州和粤语的福祉。

    7月以来，与夏天一同降临广州的，除了年年相似的酷热，还有一场关于粤语存亡的大争论。这场争辩的焦点文件是市政协提交市长的一份建议，要求大幅度提高普语在广州电视台的播出比例，降低粤语播音比重。而民间社会激烈反对这一建议，将其理解为打压粤语、挑衅粤人文化底线，声浪从网络延续到公园和广场。从坐言到起行，年轻的广州人投入了巨大的热情，在承受着强烈的危机感时，保持着力撑粤语的热度。

    一份提案引发的抗议

    市政协在制作那份提案时，并没有采取秘密行动。它的预设立场早早就被政协委员透露给网友，6月份的网络问卷调查被疯狂点击，大比例反对意见也公布于众，飞快地传播开来，这为后来的事态准备了抗议者，也积蓄了普遍的社会情绪。7月5日，提案委副主任纪可光将动议交给市长时，早就等待的传媒和市民立刻沸腾。

    广州新任市长万庆良第一次到市政协，政协为他专门准备了许多与亚运有关的建议，其中就包括这份、大为棘手的遏制粤语的文件。他将建议当场转交给文宣部门，采取了中立的态度。所有媒体都记录到市长说：让宣传部研究提案，但是，这样做不是布置任务，仅仅是一种程序上的回应。

    截至目前，广州市委宣传部并未就此表态。建议的办理流程没有对外界透露。

    作为建议理论上的承办单位，广州电视台则并不忌讳亮明观点。他们的观点主要有：电视节目并非全用普语，粤语与普语比例处于动态平衡；即使全部改用普语也不能增加电视台上星的机会。

    而在无需拘谨的民间，政协建议受到了更直接的抨击。建立在扩大普语比例利于上星宣介广州的建议逻辑被认为牵强附会，缺乏说服力。因为早有粤语卫视上星，粤语作为广州的精神内核和文化载体，恰恰是广州魅力所在，通过剥夺粤语的主体地位，来实现广州走出去，不免轻重不分。

    广州本地媒体对争议的报道力求平衡，但潜在的意见仍然是希望保持现状，认为压制粤语不可取。向来被广州土著认为是新移民才中意的南方都市报不仅专访纪可光，完整呈现提案主导者的看法，也在社论中表达民众有选择自由，平和地阐释建议不可取之处，希望政协能认清粤语对广府文化和粤人生活的意义。

    粤语存废之争并不限于广州和广东，在全国也引起反响，激起了上海、北京等地对方言处境的讨论。而在粤语主要覆盖区域的香港，广州这场大辩论也引起感同深受的反应。港媒的观点更加鲜明，那就是撑粤语，保护粤语。在善待粤语的这个基本立场上，港人与粤人高度一致。

    新浪微博上广州用户的数量位居前列，“保护粤语”“捍卫广州”等吁求呵护粤语的标签成了热门标签。在广州发达的报纸、电视与网络的支持下，广州人不分籍贯南北、不论讲普语还是粤语，都对粤语存亡保持敏感，以各自方式参与到这场全民商榷中。争论既源于文化，也事关公民政治。

Continue reading »

与你为邻

                                                   ——兼论一间书店的沦亡

最近听说学校附近的学而优书店7.5折清仓大优惠，心里着实高兴了一把，因为我是一个好书之人，平时一般不花钱——除了买书的时候。虽然我把书买回来了不一定就能读下去，但仅是买书这个过程就能让我乐在其中。

之所以好书可能是因为我的童年缺少书，通常一个人童年缺乏某种东西，那么在他成长的过程中他就会千方百计地去弥补，这种情况我们一般称之为“情结”。我有个朋友说，她家里藏书超过一千册，都是她爷爷以前买的。我说我小时候家里没有藏书，我父亲是工薪阶层，小时候家里的书要不就是他以前读中学时候买的，要不就是新买的幼年启蒙书籍。比较多的是武侠小说（大概有两三本的样子），这使得我对文学的了解是从武侠开始的，这不算是件好事。

在读高中的时候，我对知识充满了渴求，我把父亲给的零花钱的一大部分用在买书报杂志上。此外，我还从学校的图书馆读了不少书，这才是真正的启蒙。有一次晚自习我在看希腊神话故事，被班主任发现了，他把书没收了，因为他觉得这种书是不务正业。此后我就暗下决心，无论如何都要做一个“读书人”，就是能够把读书当作“正业”的人——当然，这并不是指我希望当一个学究，我只是希望能够做一个与书为邻的人，这也许就是我的情结。

晚上班级聚餐后，我和几个同学到了学而优书店淘书，颇有斩获。后来从经理口中得知，之所以75折清仓是因为之前签的租期满了，而现在的租金则从原来的每月2万升到3万，让人无法承受，他们只能把店撤了。经理说，像这样的学术类书店难做，平时都是靠师大暨大的学生老师支持才能支撑到今天。

Continue reading »

今天下午班长突然对我飞信轰炸，她问我知不知道罗永浩。我想虽然罗永浩不知道我，但作为一个网民多少也应该听说过老罗的名字。我第一次听说老罗是在推特上，然后我知道老罗出了一本《我的奋斗》。总的来说我对他并不是太熟悉。

班长说，贝贝这次被骂惨了，然后还发给我一个链接，是老罗在搜狐的博客。我扫了一眼标题就知道文章大概会是什么样子，后来再跳着看了一下才发现出乎意料，确实骂得挺惨，而且还是被点名批评。

这件事的起因大概是这样的：实习生贝贝和带她的那个记者一起采访老罗，然后写了一篇并不长的报道，但是这篇报道有很多地方与事实不符，用某同学的话来说就是“记者真能编”。这篇报道被老罗看到了，他似乎很气愤，于是拿出和GCD决斗的架势在博客发了一篇文章，像老师改作文一样指出报道的不实之处，最后还引用了一句罗素的话来表达这样一个意思：这两个记者真笨！

像这样的事情我本来是一点兴趣都没有的，但事关贝贝童鞋，我觉得还是有必要表个态——虽然这样的表态只是自娱自乐罢了。

贝贝是我的同班同学，我们关系不错。虽然我对她的了解并不多，但上学期她搞出来的一件事给我留下了深刻的印象。话说当时JD艺术学院的那位皇阿玛院长要回来给大家开讲座，艺术学院的领导们觉得有必要把这件事弄得声势浩大，于是用很大力度在学校范围内造势宣传，还“诚邀”同学们去听这个讲座。开讲座的那个晚上，许多同学因为小时候看过《还珠格格》而对皇阿玛充满了好奇心，都想一睹阿玛的英姿，于是就早早围在了艺术学院的门前等着入场，这些同学中当然也包括了贝贝。不知道有多少同学最后是入了场的，只听说原来艺术学院并没有想过有这么多屁孩要来听讲座的，所以只准备了大量的VIP专座。后来有个女生发飙了，结果惹恼了艺术学院的副院长。院长大人像任何一个贵国领导一样用只属于他们阶层的方式去教训了那个女生，那个女生直接就哭了。贝贝同学看到这样的场面愤怒不已，回到宿舍后心生一股路见不平拔刀相助的豪情，写了一篇评论这个事件的文章，还发在了学校的BBS上。结果是她的刀还没拔成就引来了艺术学院某些学生翻来覆去的谩骂，后来那个领导知道了也扬言要处理她。最后事情算是没闹大，只是去研究生会喝了杯茶就完事了。

我说这件事的意思是：1，贝贝同学并不是一个操蛋的人，只是有的时候比较“大头虾”，但本性善良；2，贝贝同学已经不是第一次被骂了，不过两次都是在网上。上次的那件事贝贝同学算是很牛逼的，当时我说你要真出事了我一定帮你；这次的事一点儿都不牛逼，我想替她申辩也无从下手。

作为一个新闻工作者，报道真相应该是最高的原则，就像那次王克勤写山西疫苗。当然，在贵国这个原则多少有点乌托邦色彩，那么再往下一点，应该尊重事实。什么是事实？好比罗永浩喜欢曾轶可是所有网民都知道的事，假如你写出完全相反的东西那就是违背事实，也难怪别人发火要骂你——这和那次艺术学院的事性质完全不同，上次是你说了事实而别人骂你，这次是你没搞清楚事实而被人骂了。这事实说还是不说，结果都是被骂，这有点让人抓狂，但也是没法子的事——因为在贵国，有些人对场面较真而对事实不较真，有些人对事实特别较真而其他的东西没所谓，这次被老罗骂了一通就算是交学费吧。

Continue reading »

老黄的作业，写了我一晚上……

Abstract: Sir William Gerald Golding was a British novelist who was award the Nobel Prize for Literature in 1983. In Golding’s career, Darkness Visible is an excellent novel should not be ignored which also helped him win the James Tait Black Memorial Prize. Extensive research into this novel is feasible and significant since there are so many symbols, images, and allusions in it. I try to interpret the narrative skills with the method of close reading. In the first section, I make a brief introduction to the research status. In the second section, I discuss the narrative strategy based on the archetypal pattern of goodness-evilness binary opposition. In the third section, the polyphonic narrative in parallel is the point I paid close attention to. In the last section, I inquire into the narrative space of the novel and the darkness of human nature criticized by the author.

今天上午醒来看了一下新闻，想要幽默一下，但实在是提不起那样的心情。记得昨天广东雷州发生了一宗针对孩子的血案，一名男子冲入小学砍伤了十几人，他的名字叫陈康炳。人们依旧记得上个月福建南平发生的惨痛血案，在看到这则新闻时，唯一值得庆幸的是这次凶手并不是一个外科医生，而且正是上课时间，那位男老师在与歹徒斗争的时候负伤了，但也算是给这个事件止了血。

按照以往的惯例，今天媒体应该是对这个事件进行跟踪报道的，但谁也没想到今天上午九时许，另一宗血案发生了，受害的同样是那些手无寸铁的学生。所不同的是，这次案发的地点是在江苏泰兴市，倒在血泊中的是泰兴镇中心幼儿园的幼童。该名男子砍伤了31人，其中包括了28名幼童、2名教师、1名保安。据称其中五人伤势严重，有生命危险。可以说，在不到一天的时间里连续发生了两宗血案，实在是让人心痛。我们除了为这些受害者祈祷，还能做些什么呢？我在网上逛了一下，发现了最新的消息：

Continue reading »

　　又到了一年一度的“为地球熄灯一小时”之日了。记得去年我还在辽大读本科，还屁颠屁颠地把灯熄了，看看外面大家也熄得差不多了。当时感觉蛮好，总以为自己也为环保出了一分力。宣传总在说，为地球熄灯一小时，能够节省多少多少电，节约多少多少能源等，于是我们就信以为真了。仿佛只要一年的这一天我们熄灯一个小时，地球就能够得到“休息”了，环保的目的也达到了。然后那一个小时之后，他们照样是把灯打开，然后叫一份外卖，吃完就把塑料餐盒扔掉。再然后就是开着大排量SUV，到大自然中汲取新鲜的空气……

　　在今年的“关灯一小时”到来之际，我觉得大家应该听听一些其他声音。

　　这些天来，不断有人在微博上倡议大家不要参加这次的活动，如北风、gg灰太郎、王人言。并不是这些人狼心狗肺，或者是蛋疼无比，只是熄灯一小时的活动并非如我们想象中的那样美好。

Continue reading »

3月7日晚，回到家的“犀利哥”程国荣，睡到了阔别11年的那张床上，母亲端来一杯糖水给他喝。（图片来源：南方周末）

　　上个月继“东莞双刀客”后，互联网又出现了一个新的风云人物，他叼着一根烟，披着一件长长的大衣，虽然肮脏但搭配上显得非常前卫。他的照片被发上网后马上倾倒众生，人称潮人乞丐“犀利哥”。犀利哥像以往任何一个网络红人一样，在各大网站被轮流转载，猫扑上也有了犀利哥的一堆PS后的照片，他忧郁的眼神，符合“潮流”的搭配，的确让我们这些无聊的网民得到了极大程度的满足。按照互联网事件的通常的发展逻辑，大家玩完之后就应该马上奔向另一个话题了，而犀利哥这次应该说是很不一样。

Continue reading »

这个题目有点大了，我要讲的不过是一件小事。

写东西也写了好一段时间了，虽不算太长，但是很多东西都写过，很多该夸的夸过，该骂的也骂过。到现在我发现，其实夸奖的意义不大，因为你不去夸、不去赞美也 有人争着去干这个工作，他们会用尽一切办法去歌功颂德，你要是也把脸靠过去的话那只是热脸贴着冷屁股，毫无意义，有时候还没有人理你，让你怀疑自己是不是犯贱了。相反，你要是去骂了，你指着皇帝的小JJ说皇帝你没有穿衣服，他大概会很震惊，然后会找人回应道你才没有穿衣服，你才露出小JJ，场面会十分热闹。这样的事情我以前干过，一开始的时候不适应，后来则是乐在其中。

而对于我的家乡肇庆，这个风景无限好的旅游城市，这个被称为“人杰地灵”的地方，我虽然甚少写字去赞美她，但是喜欢摄影的我还是拍了一些看得过去的照片，算是把家乡的美景展示在全国人民的眼皮底下，为肇庆的旅游业作出了微薄的贡献。肇庆的收入低，但是环境好，坐拥七星岩和鼎湖山两座自然宝库，县城下面还有德庆盘龙峡、广宁竹海、怀集燕岩等优秀的旅游资源，因此旅游业为肇庆GDP所做的贡献实在是不可估量。前几天去了东莞，绕了一圈后感觉是两个城市的城市建设差距巨大，赶上估计没啥戏了。不过肇庆的领导人一向高瞻远瞩，在别的城市还在以工业产业来拉动GDP快速增长的时候，肇庆始终坚持发展第三产业，响应国家的可持续发展策略，实在是令人欣喜。所以但凡有朋友来肇庆玩，我一定会带他们游览七星岩和鼎湖山，围观一下肇庆的第三产业。
Continue reading »